старший преподаватель кафедры уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Юридического института ТГУ, кандидат юридических наук
Дисциплины: Уголовный процесс, прокурорский надзор.
Закончил Юридический институт Томского государственного университета в 2010 году.
В 2013 г. в Диссертационном совете при Томском государственном университете защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук по теме «Обеспечение права пострадавшего на доступ к правосудию при осуществлении уголовного преследования в порядке частного обвинения».
Сфера научных интересов – «обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве», «доступ к правосудию», «потерпевший в уголовном судопроизводстве».
Публикации:
1) Петрушин, А.И. Некоторые вопросы участия органов предварительного расследования в уголовном судопроизводстве по делам частного обвинения. / А.И. Петрушин // Вестник Томского государственного университета – 2012. – №360 – С.131-134. (0,56 п.л.)
2) Петрушин, А.И. Обеспечение потерпевшим доступа к правосудию в механизме судебной защиты прав и свобод личности. / А.И. Петрушин // Вестник Томского государственного университета – 2013. – №366 – С.102-104. (0,32 п.л.)
3) Петрушин, А.И. Проблемы принятия решения по результатам проверки сообщения о преступлении частного обвинения. / А.И. Петрушин // Вестник Томского государственного университета. Право – 2013. – № 1(7) – С.81-85 (0,3 п.л.)
4) Петрушин, А.И. Сложность установления фактических обстоятельств дела как критерий определения пределов частного порядка уголовного преследования / А.И. Петрушин // Уголовная юстиция – 2013 — №2 (2). С. 41-44 (0,44 п.л.).
5) Петрушин, А.И. Ограничение доступа к правосудию как условие судебного обжалования действий и решений лиц, ведущих предварительное расследование / А.И. Петрушин // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей – ч.51 / Отв. ред. Свиридов М.К. Якимович Ю.К., ред. О.И. Андреева, И.В. Чаднова. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. С.120-124. (0,29 п.л.)
6) Петрушин, А.И. К вопросу о понятии «доступ к правосудию» / А.И. Петрушин // Российское правоведение: трибуна молодого ученого: Сб. статей / Отв. ред. В.А. Уткин. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011 – Вып. 11. – С.275-276. (0,12 п.л.)
7) Петрушин, А.И. К вопросу о соотношении понятий «доступ к правосудию» и «судебная защита» / А.И. Петрушин // Правовое образование. Гражданское общество. Справедливое государство: Сб.стат. / Отв. ред. Трезубов Е. – Кемерово, 2011. – Вып. V (XII) — С.408-412. (0,27 п.л.)
8) Петрушин, А.И. Расширение границ частного обвинения как средство обеспечения потерпевшим доступа к правосудию / А.И. Петрушин // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей – ч.55 / Под ред. М.К. Свиридова, Ю.К. Якимовича, О.И. Андреевой, И.В. Чадновой – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012. – С.54-58. (0,23 п.л.)
9) Петрушин, А.И. Возраст как критерий процессуальной дееспособности частного обвинителя. / А.И. Петрушин // Российское правоведение: трибуна молодого ученого: cб. статей. – Вып. 12 / Отв. ред. В.А. Уткин. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012. – С.217-218. (0,1 п.л.).
10) Петрушин, А.И. Некоторые способы сокращения срока возбуждения уголовного дела в порядке ст.318 УПК РФ. / А.И. Петрушин // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей – ч.56 — С.183-188 — В печати (0,23 п.л.). 11) Петрушин, А.И. Зависимое положение пострадавшего как основание ограничения частного порядка уголовного преследования / А.И. Петрушин // Российское правоведение: трибуна молодого ученого: cб. статей. – Вып. 13 / Отв. ред. В.А. Уткин. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2013. – В печати (0,1 п.л.).
Кафедра уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности