Токарев CCI21042013_0000Токарев Евгений Анатольевич

Кандидат юридических наук, доцент

Специальность: юриспруденция

Общий стаж: 25 лет

Стаж работы по специальности: 19 лет

Научные интересы: вексельное право, обязательственное право

Список дисциплин: арбитражный процесс

В 1996 году с отличием окончил Юридический институт ТГУ. С 1998 года работал в должности старшего преподавателя, доцента кафедры гражданского права, с сентября 2014 года – в должности доцента кафедры гражданского процесса.

Судья Арбитражного суда Томской области, третий квалификационный класс, канд. юрид. наук, доцент.

 

Повышение квалификации:

  1. С 17 октября 2005 г. по 30 октября 2005 г. краткосрочное обучение в Институте повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров по программе «История и философия науки» (Регистрационный номер ПК-Ф-89).
  2. С 24 апреля 2007 г. по 26 мая 2007 г. краткосрочное обучение в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Томский государственный университет» по программе «Инновационный менеджмент» (Регистрационный номер И.5.2-19-07).
  3. С 9 февраля 2010 г. по 19 февраля 2010 г. краткосрочное обучение в ФГОУ ВПО «Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации» по программе «Актуальные проблемы организации правосудия в экономической сфере. Корпоративное право» (Регистрационный номер 43831).
  4. С 19 сентября 2016 г. по 23 сентября 2016 г. прошел обучение в ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» по дополнительной профессиональной программе: «Корпоративное право и ценные бумаги: актуальные проблемы и анализ судебной практики» в объеме 40 часов. Удостоверение: рег. номер АС1937у.

 

Наиболее значимые научные публикации:

  1. Токарев Е.А. Правовая природа вексельного обязательства по законодательству Российской Федерации // Актуальные проблемы правоведения в современный период: сб. статей. Часть 2 / Под ред. В.Ф. Воловича. – Томск, Изд-во Том. ун-та, 1998. С. 44–45.
  2. Токарев Е. А. Основание возникновения вексельного обязательства // Актуальные проблемы государства и права в современный период: сб. статей / Под ред. В.Ф. Воловича. Ч. 2. – Томск: Изд-во Том. ун-та., 1998. С. 40–41.
  3. Токарев Е. А. Сущность вексельного договора // Состояние и проблемы развития российского законодательства: сб. статей / Под ред. В.Ф. Воловича. – Томск, Изд-во Том. ун-та, 1998. С. 130–136.
  4. Токарев Е. А. Экономические и правовые функции векселя // Проблемы развития и совершенствования российского законодательства: Сб. статей. Ч. 2 / Под ред. В.Ф. Воловича. – Томск, Изд-во Том. ун-та, 1999. С. 38–42.
  5. Токарев Е.А. Понятие вексельного права по действующему российскому законодательству // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Ч. 2 / Под ред. В.Ф. Воловича. – Томск, Изд-во Том. ун-та, 1999. С. 89–93.
  6. Токарев Е.А. Субъекты вексельного права // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей. Ч. 5 / Под ред. В.Ф. Воловича. – Томск, Изд-во Том. ун-та, 2000. С. 128–135.
  7. Токарев Е.А. Вексельные обязательства и их действие в гражданском обороте Российской Федерации: автореф. дисс …. канд. юрид. наук. Томск, 2001. – 28 с.
  8. Токарев Е.А. Правовые последствия выдачи простого и переводного векселя // Современные проблемы гражданского права и процесса: Сб. статей / Под ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О. Тузова. – Томск: Пеленг, 2002. С. 74–83.
  9. Токарев Е.А. Особенности заключения договора поставки газа // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч. 12: Сб. статей / Под ред. В. М. Лебедева. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. С. 181–183.
  10. Токарев Е.А. Правовое регулирование кредитных денежных отношений, связанных с использованием векселей. – Томск, Изд-во ГУ «ЦНТИ», 2003. – 191 с.
  11. Токарев Е.А. К вопросу о неимущественных обязательствах в гражданском праве России //Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей. Ч. 16 / Под ред. Б. Л. Хаскельберга. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. С. 114–117.
  12. Токарев Е.А. Правовые последствия нарушения вексельных обязательств // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М., Статут, 2004. С. 257–269.
  13. Токарев Е.А. О некоторых признаках ответственности за нарушение вексельных и иных гражданско-правовых обязательств //Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. – Ч. 19 / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, В.М. Лебедева. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. С. 38–43.
  14. Токарев Е.А. Юридическая природа прав векселедержателя по законодательству Российской Федерации // Российская юстиция. 2007. № 11. С. 19–21.
  15. Токарев Е.А. Юридическая конструкция залогового индоссамента в вексельном праве Российской Федерации // Вестник Томского государственного университета. Общенаучный периодический журнал. 2007. № 300 (1). С. 171–174.
  16. Токарев Е.А. Проблемы применения норм вексельного законодательства, регламентирующих оформление векселей // Перспективы развития Российского законодательства: Материалы международной научно-практической конференции (28–30 октября 2006 г.) / Под ред. С.С. Кузнецова. Томск, 2008. С. 106–114.
  17. Токарев Е. А. Правовые проблемы передачи удостоверенных векселем прав по передаточной надписи (индоссаменту) // Закон. 2008. № 5 (май). С. 143–154.
  18. Токарев Е.А. Сущность вексельного посредничества по законодательству Российской Федерации // Хозяйство и право. 2008. № 7.
  19. Токарев Е.А. Переводные векселя с «осложненной» структурой правовых связей // Правоведение. 2008. № 3.
  20. Токарев Е.А. Правовое положение лиц, обязанных по векселям // Российское правосудие. Научно-практический журнал. 2008. № 3 (23). С 18–28.
  21. Токарев Е.А. О понятии вексельного поручительства (аваля) // Правовые проблемы укрепления Российской государственности: сб. ст. Ч.39 / Ред. Б.Л. Хаскельберг, В.М. Лебедев, Г.Л. Осокина. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2008. – 190 с.
  22. Токарев Е.А. Особенности применения препоручительного индоссамента по законодательству РФ // Правовые проблемы укрепления Российской государственности: сб. ст. Ч. 39 / Ред. Б.Л. Хаскельберг, В.М. Лебедев, Г.Л. Осокина. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2008. – 190 с.
  23. Токарев Е.А. К вопросу о защите прав добросовестного векселедержателя // Правовые проблемы укрепления Российской государственности: сб. ст. Ч. 48 / Ред. Б.Л. Хаскельберг, В.М. Лебедев, Г.Л., Г.Л. Осокина. В.С. Аракчеев. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. – 160 с.
  24. Токарев Е.А. Правовые проблемы использования векселя в качестве предмета сделок, направленных на отчуждение имущества // Правовые проблемы укрепления Российской государственности: сб. ст. Ч. 48 / Ред. Б.Л. Хаскельберг, В.М. Лебедев, Г.Л., Г.Л. Осокина. В.С. Аракчеев. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. – 160 с.
  25. Токарев Е.А. Особенности солидарной ответственности субъектов вексельного обязательства // Правовые проблемы укрепления Российской государственности: сб. ст. Ч. 52 / Ред. В.М. Лебедев, Г.Л., Г.Л. Осокина. В.С. Аракчеев и др. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012. С. 44–46.
  26. Токарев Е.А. Предъявление векселя к оплате: проблемы правовой квалификации // Правовые проблемы укрепления Российской государственности: сб. ст. Ч. 52 / Ред. В.М. Лебедев, Г.Л., Г.Л. Осокина. В.С. Аракчеев и др. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012. С. 46–47.
  27. Токарев Е.А. Основные проблемы рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного лесам порчей почв // Судебная практика в Западной Сибири.  2012. № 4. С. 114–121.
  28. Проблемы толкования и применения ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Судебная практика в Западной Сибири. 2013. № 4. С. 75-83.
  29. К вопросу о вексельной правоспособности (векселеспособности) // Правовые проблемы укрепления Российской государственности: сб. ст. Ч. 56 / под ред. В. М. Лебедева, Г. Л. Осокиной, С. К. Соломина, В. С. Аракчеева, Н. Д. Титова. – Томск: Изд- во Том. ун-та, 2013. С. 73–74.
  30. Правовая квалификация отношений, возникших из выполнения работ, не оформленных письменным договором // Судебная практика в Западной Сибири. 2014. № 2. С. 84–90.

 

Кафедра гражданского процесса